Oświadczenie woli każdego ze współwłaścicieli ograniczałoby wzajemnie skuteczność innych oświadczeń woli. Ograniczenie to od – powiadałoby zakresem części udziału, jaka przypadłaby każdemu ze współwłaścicieli, gdyby wszyscy skorzystali z przywileju pierwszeństwa kupna. Należy podkreślić, że żadna z przedstawionych koncepcji nie znajduje całkowitego oparcia w przepisach prawnych. Trzeba w tym względzie przeprowadzić wykładnię celowościową, zarówno przepisu art. 166 § 1, jak i art. 602 § 2 k.c. Nie ulega wątpliwości, iż oświadczenie o wykonaniu pierwokupu ze względu na skutki, jakie wywołuje, nie może zawierać warunku. Ze względów praktycznych odpadają również koncepcje składania dwóch (kilku) oświadczeń woli, aby nabyć całość sprzedawanego udziału.
OGRANICZENIE SKUTECZNOŚCI INNYCH OŚWIADCZEŃ WOLI
