ZE WZGLĘDU NA CHARAKTER PRZEPISÓW

Koncepcje te nie wchodzą w grę ze względu na charakter przepisów dotyczących terminów wykonania pierwo – kupu. Przepis art. 598 § 2 k,c, należy do norm bezwzględnie obowiązujących, a niezachowanie wymienionych w tym przepisie terminów powoduje, iż wykonanie prawa pierwokupu jest nieważ­ne. Przyznanie więc jednemu ze współwłaścicieli dodatkowych terminów naruszałoby w sposób istotny normę art. 598 § 2 k.c. Wydaje się, że aktualne realia, jak to podkreśla S. Breyer, nakazują składanie oświadczeń o wykonaniu pierwokupu udziału w gospodarstwie rolnym przez poszczególnych współwłaścicieli w stosunku do całego udziału, z tym że skuteczność takiego oświadczenia woli jest uzależniona od innych oświad – czeń. Oświadczenie woli każdego ze współwłaścicieli nie jest warunkowe, bowiem dotyczy całego udziału. Jedynie skutecz – ność takiego oświadczenia zostaje ograniczona przez każde następne oświadczenie woli pozostałych współwłaścicieli.